「イクメン」を疑え！

その神話は いま、解体される――。『クレイマー、クレイマー』などの人気映画にひそむ罠とは？新進気鋭のアメリカ研究者が「イクメン」の文化的イメージを斬る!!-----日常のいたるところで濫用され、消費されている「イクメン」という表現。本書は、自身も子育て中のアメリカ研究者が「イクメン」という言葉そのものに疑義を抱くところから始まる。日米の保育史と実情を比較するとともに、『クレイマー、クレイマー』や『幸せのちから』をはじめとした誰もが知る映画、雑誌、小説、ビジネス書など、「イクメン」がテーマの日米（英）作品の文化的イメージを分析。その言説が新自由主義と手を組んで「男性の育児」をあくまでビジネス的な観点から評価し、「女性の育児」と区別している事実に迫る。2022年10月から改正育児・介護休業法により「産後パパ育休」が施行され、23年４月からは育児休業取得状況の公表が義務化。「イクメン」という言葉の流布から10年以上が経ち、再び注目されるキーワードになった今こそ、その意味を構造的に問いなおす。無批判に「イクメン」文化を受け入れてきた日本社会に対する、強烈なカウンターオピニオン！-----私はつねづね、「イクメン」という言葉に違和感を持っていた。この言葉に込められた「育児をする男性は格好良い」という軽いニュアンスが、どうにも好きになれなかった。（中略）私は「男性は育児をしなくてよい」と主張しているわけではない。そうではなくて、「男性が育児をするだけでは不十分である」というのが本書の提起する論点のひとつである。母親に比べて父親が育児を担う割合が大幅に少ないという日本の現状を鑑みれば、「イクメン」という言葉にはある種の存在意義があったかもしれない。けれども、いつまでもその言葉に固執していると、見えなくなるものがあるのではないだろうか？（「はじめに」より）-----【目次】第一章　日本の父親は遅れている？　日英版『ＦＱ』を比較する第二章　アメリカの保育史第三章　日本における保育と新自由主義第四章　フレンチトーストの神話を解体する――『クレイマー、クレイマー』第五章　見えない父親――『ミセス・ダウト』第六章　黒人の父親と能力主義――『幸せのちから』第七章　ビジネススキルとしての育児第八章　ケアする男性、ケアされる男性